2017年A股的4个奇怪现象:买基赚买股亏 私募跑输公募!

2017年09月12日 09:03
来源: 牛熊交易室
编辑:东方财富网

东方财富网APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【2017年A股的4个奇怪现象:买基赚买股亏 私募跑输公募!】当融资余额10连增突破9600亿元,公私募基金仓位均达到新高之时,很多人高呼牛市来了。(牛熊交易室)

  声明:此文属于自媒体对相关事件的个人观点和分析,并非正式的新闻报道,东方财富网不保证其真实性和客观性,投资者据此操作,风险自担。

  当融资余额10连增突破9600亿元,公私募基金仓位均达到新高之时,很多人高呼牛市来了。

  但2017年至今大盘上涨没超过300点,谈牛市又有点奢侈,但是看着白马蓝筹飙涨再说熊市也不客观,折中的说法这是个结构性的牛市。

  9月11日,长江证券发布了一份研究报告,指出2017年至今的A股市场存在的几个有趣的结构性现象:

  (1)年初以来基金中位数涨幅略超10%,赚钱效应似乎很突出,然而市场股票中位数却录得-10%的收益;

  (2)15个申万行业指数录得正收益,显示从绝对收益来看,行业选择较容易。然而我们却看到阳光私募中位数净值涨幅仅录得3%的正收益,同时仅有5个行业跑出了沪深300的超额收益;

  (3)在我们讨论牛市时,我们发现典型牛市的特点中,有超过80%的行业指数会跑赢公募净值中位数,但今年却是过去五年行业指数跑赢公募净值中位数数量最少的一年,跑赢公募指数的行业选择难度实际较大;

  (4)机构投资者的结构分化今年也同样显著,阳光私募净值中位数今年以来收益率略超3%,公募净值中位数今年以来收益率接近12%,沪深300今年以来的收益率为15.6%。

  下面我们看看长江怎么解释这4个现象的。

  结构性现象1:投资热VS个股冷

  2017年以来,A股市场给投资者的感觉应当更贴近于“牛市”。因为,我们从不同机构投资者的净值表现来看,的确是“皆大欢喜”的格局。

  年初至今,公募净值中位数涨幅为11.8%,大幅跑赢上证综指及创业板指。然而,当我们回溯今年以来全A股市场剔除次新股影响后,个股中位数涨幅是“-10%”,这个结果在我们路演过程中,多数机构投资者对此表示很吃惊。这即是今年市场的第一个结构性现象:投资热VS个股冷。

  结构性现象2:正收益易VS获超额难

  2017年初以来,统计28个申万一级行业,有15个申万行业指数录得正收益,却仅有5个行业跑赢了沪深300指数。这一结构性现象:正收益易VS跑超额难,自2002年以来,除了典型的牛市年份以外(2006、2007、2009、2014、2015)极为显见,历史上只有2012年曾经出现过此类结构性现象。

  结构性现象3:行业选择不易VS非典型牛市

  2017年以来,行业指数跑赢公募净值中位数的行业有6个,分别是:有色、银行、非银金融、家电、钢铁及食品饮料。多数投资者及研究员称今年为“牛市”,我们不置可否,因为从A股历史来看,“指数牛短熊长、结构牛长熊短”的确是常态。

  但我们认为,仍然需要正确理解“牛市”与“结构市”的区别,从A股历史上看,典型牛市的特点之一:超过80%的行业指数跑赢公募净值中位数(机构投资者相对更重视风险收益匹配)。然而,2017年至今,从行业指数与公募净值比较来看,是过去5年行业指数跑赢公募最少的一年。上述现象总结即是:行业选择不易VS非典型牛市。

  结构性现象4:热度高VS收益低

  机构投资者的结构分化今年也同样显著。统计的阳光私募净值中位数今年以来收益率略超3%,公募净值中位数今年以来收益率接近12%。

  这或许与部分投资者的感受并不相符,今年以来市场情绪热度高,阶段性主线突出,但从阳光私募的净值表现来看,却并未观察到所谓“牛市”的踪影。我们认为,这与今年的投资风格有关。

  我们观察到,今年规模因子、反转因子的表现较差,即在同行业内部选择小市值与超跌标的将较难获取正收益;而选择低估值、低波动率与强者恒强的标的将获取较优收益。这种市场风格决定了投资者属性不同,收益率将大相径庭。

  那么2017年的市场酷似哪一年?纯粹从市场的结构表现来比较,类似2012年。

  上文我们提到了今年以来市场的几大结构性现象,综合下来是:大盘指数及公募收益率高(超10%正收益)但个股中位数却仍亏损10%;行业获取正收益容易(15个申万一级行业正收益)但跑出超额回报(仅有5个行业跑赢沪深300指数)较难,且做板块选择难度较高(仅有6个行业跑赢公募基金中位数).

  这一现象从历史上来看,仅2012年出现过。并且我们发现,今年的结构性行情演绎甚至比2012年更为突出。

  这种结构性格局的根本原因仍在于流动性偏紧。在过去流动性偏紧的市场环境下:2001-2005年、2008年、2011-2012年、2016年至今,市场整体走势大概率趋弱,但当市场结构行情较为突出,尤其是针对权重板块的主线突出时,市场走势就会出现:(1)指数稳健、个股萎靡;(2)板块主线突出,强者恒强等的结构性现象。

  流动性的紧平衡容易导致“弱市或结构市”,此时企业盈利或主线板块将很大程度上决定指数的位置,即所谓“流动性决定大势、企业盈利决定结构”。

基金代码基金简称近三月收益手续费操作
165520信诚中证800有色指数分级47.00%1.20% 0.12%购买 开户购买
003624创金合信资源股票发起式A45.33%1.50% 0.15%购买 开户购买
160221国泰国证有色金属行业指数分级44.44% 0.00%购买 开户购买
000755富安达新兴成长混合41.46%1.50% 0.15%购买 开户购买
470028汇添富社会责任混合40.05%1.50% 0.15%购买 开户购买
数据来源:东方财富Choice数据,银河证券,截至日期:2017-09-11

(原标题:2017年A股的4个奇怪现象: 买基赚买股亏, 私募跑输公募!)

(责任编辑:DF064)

已有18人评论, 共23265人参与讨论 我来说两句… 举报
  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 违法和不良信息举报:021-54509988-2345/021-24099099